CSSCI是核心期刊的一種，核心期刊有很多種其中包括CSSCI。CSSCI即中文社會(huì)科學(xué)引文索引，由南京大學(xué)主持，也叫來(lái)源期刊目錄。目前國(guó)內(nèi)有7大核心期刊(或來(lái)源期刊)遴選體系，凡是這些來(lái)源期刊目錄里有的刊物均可認(rèn)為核心期刊。
1、北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”；
2、南京大學(xué)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來(lái)源期刊”；
3、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)來(lái)源期刊”；
4、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”(又稱中國(guó)科技核心期刊”)；
5、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”;
6、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)“中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”;
7、萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司正在建設(shè)中的“中國(guó)核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)”。
容易被拿來(lái)放在一起比較的就是北大核心和南大核心即CSSCI。我們來(lái)說(shuō)說(shuō)北大核心和CSSCI的區(qū)別。北大核心是北大主持的核心期刊目錄，無(wú)論是“來(lái)源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來(lái)都不承認(rèn)其工作的首要目的是期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)。但兩者在期刊評(píng)價(jià)實(shí)踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。事實(shí)上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學(xué)者)都不怎么在意兩者的區(qū)別， 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。
首先，兩者的評(píng)價(jià)目的不盡相同。CSSCI 評(píng)選“來(lái)源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數(shù)據(jù)庫(kù)制作的基礎(chǔ)，這個(gè)數(shù)據(jù)源一旦確定，未來(lái)兩年 CSSCI 的各種數(shù)據(jù)將采自這些期刊，故數(shù)據(jù)庫(kù)的制作才是其終目的。 “核心期刊”的評(píng)選目的就是評(píng)出“核心期刊”，以“指導(dǎo)訂閱” ，當(dāng)然，為了達(dá)成這一目的，其制作者也需要采集各種數(shù)據(jù)。
其次，評(píng)選過(guò)程不同。“核心期刊”的評(píng)選過(guò)程也許十分復(fù)雜，但結(jié)果卻是極其簡(jiǎn)單的，簡(jiǎn)單到就是一個(gè)排行榜，因此，它的作用也極為有限；而“來(lái)源期刊”由于能生成一個(gè)反映期刊新動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)庫(kù)，遂為進(jìn)一步的評(píng)價(jià)提供了基礎(chǔ)，而且對(duì)學(xué)術(shù)研究也有不可替代的作用。
后，評(píng)選時(shí)間也不一樣。中文核心是4年評(píng)選一次，CSSCI是兩年評(píng)選一次。
“來(lái)源期刊”與“核心期刊”雖然不是直接的質(zhì)量評(píng)價(jià)，但入選期刊普遍好于非入選期刊，則是公認(rèn)的，而且在實(shí)際評(píng)價(jià)中也起到了關(guān)鍵作用，因此，加入“來(lái)源期刊”與“核心期刊”的行列，并盡可能排名靠前，遂成為期刊的目標(biāo)。這就體現(xiàn)出了學(xué)界常常說(shuō)起的“指揮棒”作用。
