摘 要：目的 探析帶狀皰疹后神經痛的治療方案，并結合普瑞巴林治療以及其他藥物開展對比試驗，進而調研臨床療效。方法 選取在鞍鋼集團公司總醫院門診治療的80例帶狀皰疹后神經痛患者作為研究對象，時間為2020年1月至2021年1月，以隨機方式分為兩組，每組40例。對照組患者口服卡馬西平藥物治療，觀察組患者口服普瑞巴林藥物治療，比較兩組患者治療前后疼痛程度、治療效果及藥物不良反應發生率。結果 治療前，兩組患者的疼痛程度對比無差異（P> 0.05）；觀察組患者的疼痛程度在治療后1周、2周和4周均輕于對照組（P <0.05）；觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P <0.05）；兩組均伴有輕度的嗜睡、頭暈，觀察組有1例患者因為眩暈退出研究。觀察組患者用藥不良反應發生率為15.38%，低于對照組的25.00%(P <0.05)。結論 普瑞巴林用于治療帶狀皰疹后神經痛患者的效果顯著，可促使患者的疼痛癥狀盡快消失，且無嚴重不良反應，耐受性好。
關鍵詞：帶狀皰疹神經痛 普瑞巴林 疼痛程度
帶狀皰疹是臨床上最為常見的皮膚科疾病之一，它發生于各個年齡段的群體中，該疾病發病急，同時還具有一定的傳染性，已嚴重給社會帶來了危害，因此，需要及時進行有效的治療措施來控制病情。如果沒有在最佳的治療時機進行治療，沒有得到正確的治療，將會出現痛覺敏化和痛覺缺失，從而出現帶狀皰疹后遺神經痛。該疾病的臨床癥狀強烈對患者正常工作及睡眠均產生了極大影響，使患者的生活質量大幅度下降。因此需要快速進行鎮痛治療。臨床上通常采取傳統非甾體消炎藥以及麻醉性鎮痛藥，但是治療效果不太理想，并且容易產生較多的不良反應，也存在一定的局限性[4-5]。普瑞巴林藥物具有鎮痛、抗驚厥功效，可應用于治療該疾病上。為此，本研究旨在探析帶狀皰疹后神經痛的治療方案，并結合普瑞巴林治療以及其他藥物開展對比試驗，進而調研臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在鞍鋼集團公司總醫院門診治療的80例帶狀皰疹后神經痛患者作為研究對象，時間為2020年1月至2021年1月，以隨機方式分為兩組，每組40例。對照組中，男性女性比例為18∶22；年齡在40～68歲，平均年齡（51.48±4.37）歲。觀察組中，男性女性比例為16∶24，年齡在41～63歲，平均年齡（53.88±3.27）歲。所有患者均簽署知情同意書。將兩組患者的一般資料進行比較之后，P>0.05，符合本次研究要求。
1.2 納入與排除標準
納入標準：帶狀皰疹的皮損已痊愈，但仍有劇烈、持續性、頑固性疼痛，且疼痛超過1個月。排除標準：無帶狀皰疹病史的患者；神經、肝、腎功能不全患者；存在系統疾病患者；凝血功能障礙患者。
1.3 方法
對照組患者接受卡馬西平藥物進行治療，第1天口服1次，共100 mg，第2天口服2次，共200 mg，第3天口服3次，共300 mg，穩定劑量，連續藥物治療7 d后，增加劑量為每次200 mg，每日3次，連續用藥物28 d。觀察組患者選擇口服普瑞巴林藥物進行治療，第1天口服1次，共75 mg，第2天口服2次，共150 mg，或者每次50 mg，每日3次（150 mg/d）。在1周內根據療效及患者耐受性增加至每次150 mg，每日2次（300 mg/d）。穩定劑量，連續用藥28 d。還要觀察患者的用藥反饋。
1.4 評價標準
觀察兩組患者治療前及治療后1周、2周和4周的疼痛強度變化，并進行比較。患者的疼痛強度可采取視覺模擬量表（Visual Analogue Scale,VAS）進行評估，指導患者自行判定相應的疼痛程度，0～10分，分數值越高，代表患者的疼痛越明顯。在治療4周后，觀察兩組患者的治療總有效率。
1.5 統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析。疼痛改善程度采用（±s）表示，組間比較行t檢驗；治療效果采用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗；P<0.05表示存在統計學差異。
2 結果
2.1 兩組疼痛程度改善情況對比
觀察組患者的疼痛程度在治療后1周、2周和4周均輕于對照組（P<0.05）。見表1。
表1 兩組疼痛程度改善情況對比（±s)
2.2 兩組治療效果比較
觀察組患者在接受治療后的臨床總有效率要明顯高于對照組（P<0.05）。見表2。
表2 兩組治療效果比較[n(%)]
2.3 兩組患者在用藥期間不良反應發生情況比較
兩組患者在接受藥物指導時均伴有輕度的頭暈、疲勞。觀察組中有1例患者因出現眩暈而退出本次研究，在停用藥物后約1周恢復正常。觀察組39例患者中，總不良反應發生率為15.38%（其中出現嗜睡、頭暈的各有2例，消化道癥狀以及周圍性水腫各1例），40例對照組患者中，總不良反應發生率為25.00%（其中出現頭暈3例，嗜睡2例，消化道癥狀4例，出現周圍性水腫1例）觀察組不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。
3 討論
帶狀皰疹后神經痛是由于帶狀皰疹患者在急性期皰疹皮損愈合結痂脫落后仍出現或遺留的燒灼、刀割、電擊、針刺、緊束樣等性質的疼痛，多有痛覺異常和痛覺敏感異常[6-7]。皰疹治愈后，往往會有一部分患者還會感到疼痛，臨床上稱為帶狀皰疹后神經痛，這種現象與人體的免疫力有關，年齡越大，免疫力越低，因此就容易遺留該疾病，患者在長期的病痛影響下，出現睡眠質量不佳、心情郁悶煩躁等癥狀，給患者的生活質量帶來了一定影響[8-10]。其臨床治療具有很大的挑戰，是治療疼痛的難題之一。帶狀皰疹后神經痛的系統治療藥物包括抗癲癇類藥物、阿片類鎮痛藥物、三環類抗抑郁藥物以及環氧化酶抑制藥物，局部治療藥物包括非甾體類抗感染藥物、神經阻滯藥物、利多卡因貼劑、辣椒堿軟膏等，其他物理治療包括窄波紫外線照射、半導體激光等[11-12]。
目前臨床治療該疾病的最佳方法采取加巴噴丁、卡馬西平等抗癲癇類藥物，并結合營養抗抑郁藥物以及神經類藥物，但是該治療措施不是很顯著。有些情況較嚴重的患者還要采取神經阻滯進行治療，但這種治療措施許多患者都接受不了[13-14]。因此，需要選擇一種安全、有效的治療方法，普瑞巴林具有抗鎮靜、鎮痛及抗焦慮的作用，是神經內科的常用藥物。以快速應用于臨床治療帶狀皰疹后神經痛。普瑞巴林除了對帶狀皰疹后神經痛癥狀起到一定的改善作用，還具有一定的耐受性，同時，還可以緩解患者的負面情緒，改善患者的失眠癥狀[17]。在2010年普瑞巴林將被英國國家臨床評價研究所被譽為治療中樞疼痛以及外周神經病理性疼痛的一線藥物。普瑞巴林作為帶狀皰疹后神經痛的一線用藥，作用機制為減少鈣離子依賴神經遞質的釋放，從而發揮鎮痛、抗驚厥及抗焦慮的效果[18-19]。
在本次試驗中可看出，使用普瑞巴林藥物時，應該注意用量，可以達到起效快，能夠在最短的時間緩解患者的癥狀，并且療效持久，將每日用藥量控制在75～150 mg，患者在服用藥物時也方便，從而提高患者遵醫囑用藥，快速緩解患者的焦慮情緒，從而改善患者的睡眠質量。在服用卡馬西平，見效較慢，在用藥的3～5天才起效，因此，在用藥時要緩慢加大藥量，在用藥1～2周后，根據患者的病情增減藥量，要想緩解患者的臨床癥狀一般每日使用的劑量為≥600 mg，如果在治療期間，用藥劑量比較大的話，患者容易產生不良反應，且患者在用藥時不方便，從而導致患者不能夠按時按量用藥，此外，患者的睡眠質量及焦慮等心理情緒也沒有得到很好的改善[20]。本研究結果顯示，兩組患者在治療前的疼痛程度對比無差異（P>0.05）；觀察組患者的疼痛程度在治療后1周、2周和4周均輕于對照組（P<0.05）；觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）；兩組患者均出現輕度的乏力、頭暈癥狀。觀察組有1例患者因為眩暈而退出本次試驗。觀察組患者用藥不良反應發生率更低（P<0.05）。
綜上所述，帶狀皰疹后神經痛患者在治療時選擇普瑞巴林進行治療，具有顯著的治療效果，可以有效緩解患者的臨床癥狀，使其免受疼痛的影響，且無嚴重不良反應，耐受性好。
參考文獻
[1]劉大船,楊麗麗,吳玉鵬,等.脈沖射頻聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的療效及對血清炎癥因子和免疫水平的影響[J].中國現代醫學雜志,2020,30(24):24-29.
[2]劉炯峰,賴尚導,曾祥鑫,等.硬膜外阻滯聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的臨床研究[J].廣州醫科大學學報,2019,47(6):86-89.
[3]李保華.超聲透皮給藥聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛效果觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2018,21(22):2523-2528.
[4]龔少智,黃發清,魯昌宇,等.復方利多卡因乳膏聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛35例臨床觀察[J].安徽醫藥,2020,24(3):597-599.
[5]王萍,曹一秋,陸捷潔,等.普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛臨床效果觀察[J].河北醫科大學學報,2019,40(3):339-341,346.
[6]曾祥鑫,羅榮,劉炯峰,等.硬膜外阻滯聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的療效及對睡眠質量的影響[J].包頭醫學院學報,2020,36(6):4-5.
[7]鄧田睿,劉璐坤,范新宇,等.溫陽活血湯加減聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的臨床觀察[J].基層醫學論壇,2020,24(7):991-992.
[8]許教雄,黃桃源.A型肉毒素皮內注射聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的療效和安全性評價[J].皮膚病與性病,2019,41(4):528-530.
[9]蔡昀方,陳桂英,劉春喜,等.脊神經根脈沖射頻聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的療效觀察[J].現代實用醫學,2020,32(8):936-937.
[10]孫文垚,劉采采,林偉,等.度洛西汀聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的短期療效[J].實用疼痛學雜志,2019,15(4):289-292.
[11]王琳,耿菁.普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛臨床效果觀察探究[J].山西醫藥雜志,2020,48(11):1425-1427.
[12]陳志龍,李志偉,李水嬌,等.普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的臨床研究[J].中國醫學創新,2021,18(14):51-55.
[13]蔡昀方,陳桂英,劉春喜,等.脊神經根脈沖射頻聯合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的療效觀察[J].現代實用醫學,2020,32(8):936-937.
[14]羅家勝,梁海瑩,歐陽洪,等.普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛的臨床療效和安全性[J].深圳中西醫結合雜志,2020,30(2):117-118.
[15]李芃,高英,姚鵬,等.洛芬待因治療帶狀皰疹后神經痛44例[J].醫藥導報,2020,39(12):1704-1707.
[16]袁改能,徐銳,施麗燕,等.脈沖射頻溫度和時長對帶狀皰疹后神經痛療效影響的臨床研究[J].中國疼痛醫學雜志,2020,26(10):753-757.
[17]劉大船,楊麗麗,張靜,等.普瑞巴林聯合鹽酸羥考酮治療帶狀皰疹后神經痛的療效觀察[J].中國臨床醫生雜志,2021,49(7):800-802.
[18]唐卓潤,梁天梅.醋酸潑尼松片輔助治療帶狀皰疹后神經痛的效果及對睡眠的影響[J].中外醫學研究,2020,18(22):137-139.
[19]黨莎杰,衛文博,衛凌,等.普瑞巴林聯合B超引導胸椎旁神經阻滯治療帶狀皰疹后神經痛30例[J].安徽醫藥,2020,24(6):1117-1120.
[20]金學廷.單唾液酸四己糖神經節苷脂聯合普瑞巴林和甲鈷胺治療帶狀皰疹后神經痛效果分析[J].中國醫學前沿雜志(電子版),2020,12(4):94-97.
本文由中國期刊網首發，一個權威專業的學術論文發表知識網。
文章名稱：普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經痛患者的臨床效果
相關閱讀
