SCI期刊論文的評審意見怎么寫?評審意見是評審專家對作者文章做出的評價，這不是由作者來完成的，評審意見主要圍繞文章的選題、結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)價值等做出全方位的評價和修改意見。
專家的評審意見當(dāng)然也是英文狀態(tài)的，很多專家給出的評審意見是非常細致的，不足之處都一一指出，作者面對評審意見，并給出相應(yīng)的修改意見，因此，評審意見對于作者來說是非常有價值的，是需要作者認真參考的，評審意見可以指引作者將文章修改的更好更到位，便于文章的發(fā)表見刊。
SCI期刊論文的審稿意見是需要作者有所回應(yīng)的，需要作者回復(fù)，審稿意見的回復(fù)首先就是感謝專家的意見和辛勤付出，作者要態(tài)度端正，禮貌謙和，其次需要做到的就是對評審意見逐一回復(fù)，不可遺漏，針對意見具體說明文章是如何修改的，具體位置在哪里，修改的地方可以視情況在原文中使用高亮、審閱模式、批注等進行標(biāo)記，便于閱讀。
對于專家推薦使用的文獻最好要引用，因為專家推薦的通常都是本專業(yè)非常有價值并且很適合作者文章使用的，對于一些有異議的評審意見，作者要有充分的理由，也要具體說明，以上就是對SCI期刊論文評審意見的簡要提示，更多疑問可以咨詢期刊期刊論文網(wǎng)在線編輯。
《SCI期刊論文的評審意見怎么寫》
相關(guān)閱讀
