EI和北大核心期刊哪一個好？我們將不同類別的刊物或者檢索工具做對比時，往往需要結合具體的情況來看，不能簡單的說哪個好，哪個不好，就EI和北大核心期刊來說，EI檢索的有期刊有學術會議，檢索的文獻也包括期刊文獻和會議文獻，北大核心期刊是國內主要的核心期刊，所收錄的期刊涵蓋各個專業領域，如果不能結合具體情況來判斷就顯得有失偏頗了。
北大核心期刊國內作者一定非常熟悉了，一般國內作者在面對核心期刊期刊論文發表的要求時，首選就是北大核心期刊，在國內的影響力上，北大核心期刊僅次于南大核心期刊，發表門檻比南大核心要低，因此是很多國內作者的首選，在個人發展過程中的認可度也是相當高的，評職、畢業、評優中都可以發揮較為明顯的作用。
EI有所不同，會議和期刊的應用范圍和認可度有所不同，EI會議與核心期刊相比，大多會議的學術價值并不算高，因此在國內EI會議的認可度不及核心期刊，如果是業內很權質量很高的會議也可以與北大核心相媲美的，EI期刊的價值通常比會議價值要高得多，一些優秀的EI期刊辦刊水平也是非常高的，國內對EI期刊期刊論文的認可遠高于會議期刊論文，在職稱晉升中這一點尤為明顯。
綜上所述，如果是EI期刊，其學術價值與北大核心期刊可以說是不相上下的，但如果是EI會議，要看會議的具體情況，水分比較大的會議肯定是比不上核心期刊的學術價值的，因此作者若是想發表EI會議期刊論文，需要對會議做仔細的篩選與甄別，以上就是EI與北大核心期刊的區別介紹，更多疑問可以咨詢期刊期刊論文網在線編輯。
《EI和北大核心期刊哪一個好》
相關閱讀
