不少作者面臨sci期刊論文發(fā)表就一頭霧水的感覺，不知從何下手，面對全英文寫作，投稿過程全英文溝通交流也是感到十分為難，尤其一些年紀比較大英語基礎(chǔ)較為薄弱的作者，確實有一定難度，有作者咨詢到sci審稿有幾個流程?說道投稿流程，其實國外的審稿流程和國內(nèi)的審稿流程都是差不多的，但是sci期刊投稿審稿狀態(tài)以及與編輯的溝通等等也都是全英文狀態(tài)，不少作者投稿后，對于稿件的狀態(tài)都看不懂，這對發(fā)表來說是很不利的，下面我們來看看sci審稿的幾個環(huán)節(jié)，為了方便大家了解小編匯總了中英文對照，方便大家學習。
1、Awaiting admin checklist—— Administrator checks if the paper contains all necessary parts and is suitable for a review. (Administrator 會進行初步審查核實稿件是否包含了所有必要的內(nèi)容，決定稿子是否適合送審。)
2、Awaiting AE assignement ——Editor-in-chief (EIC) chooses the associate editor (AE) responsible for the review process. (主編會選擇一個副編輯對接下來的審稿流程負責，此人非常重要 ，他會在審稿人意見的基礎(chǔ)上對文章作個綜合評價后，給主編一個recommendation。一般主編都會按照AE的意見寫最終的decision letter。)
3、Awaiting reviewer selection——AE invites at least two reviewers.(副編輯至少邀請兩個審稿專家審稿。)
4、Awaiting reviewer assignment ——Reviewers decide if they accept or decline the invitation (in the second case AE invites another reviewer). (審稿專家決定接受審稿邀請，如果不接受，副編輯會邀請其他專家。)
5、Awaiting reviewer scores ——Reviewers are working on their reviews. (審稿專家審稿。)
6、Awaiting AE recommendation ——The paper received the sufficient number of reviews (usually 2) and, on their basis, AE makes recommendation to EIC.(收到足夠的審稿意見，在此基礎(chǔ)上副編輯為主編發(fā)推薦信。)
7、Awaiting EIC decision——Taking into account the reviewers´comments, AE recommendation and his own opinion, EIC makes a final decision about the paper (accept – revision – reject). (主編會綜合審稿專家、副主編以及他本人的意見，對一篇稿子做出最后的決定。)
sci期刊發(fā)表也會很可能面臨拒稿的現(xiàn)象，sci審稿拒稿理由無外乎是文章本身有問題，如文章缺乏創(chuàng)新，研究有問題、引用的文獻不嚴謹?shù)鹊葐栴}，所以，想要順利通過sci期刊審稿就必須保證文章的高水平了，關(guān)于sci期刊論文寫作發(fā)表的問題可以直接咨詢期刊期刊論文網(wǎng)在線編輯。
《sci審稿有幾個流程》
相關(guān)閱讀
